?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
curiousalex
Nov. 8th, 2015 06:59 am (UTC)
Спасибо, что поделились. Посмотрел полностью.
В целом интересно, хотя, на мой взгляд, профессора сильно унесло с заявленной темы.
Вначале он вполне внятно определил, что такое "социал-демократия": государство не вмешивается в производство, но вмешивается в распределение произведенного. При этом, заранее он определил, что свобода подразумевает и право распоряжаться произведенным/заработанным. Обещал показать, может ли социал-демократия, а.к.а. welfare state сосуществовать с экономической свободой, хотя из сказанного им в первые 2-3 минуты уже можно понять, что нет, и является ли это устойчивым строем или же это - slippery slope (скользкий спуск?) к социализму, коммунизму и прочей тирании. На последнее я возлагал определенные надежды, ибо примеры перерождения социал-демократических обществ в социалистические мне интересны.
К сожалению, ничего из вышесказанного показано не было. А жаль.
aleksand1975
Nov. 8th, 2015 11:41 am (UTC)
Ну определение социал-демократии у него не очень. По крайней мере как жизненный опыт так и Википедия не согласны с тем что социал-демократы не вмешиваются в процесс производства. Вмешиваются еще как. Просто не требуют все национализировать как социалисты. Примеров,конечно, тоже не хватает.
curiousalex
Nov. 8th, 2015 12:45 pm (UTC)
Это как раз понятно, ведь производство и потребление герметично разделить невозможно. Скажем заработал какой-нибудь жирдяй Тшува сто тысяч миллионов, социалдемократы уже руки потирают, а он возьми да и вложи их в расширение производства где-нибудь в Индокитае, мол, такой у него производственный процесс. Так вот, такой производственный процесс нам не нужен!
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala