?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда на войне убивают противника, то все понимают что это необходимо, но так же все понимают что это всеравно убийство.
Когда у человека отбирают заработанные им деньги называя это налог, то все понимают что это в некоторой мере необходимо, но отказываются назвать это грабежом.
Если человек не считает налоги хоть и необходимой, но разновидностью грабежа, то какой аргумент он может привести против налога в 99%?

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
z_e_e_v
Nov. 23rd, 2014 07:42 pm (UTC)
Overall налог в большинстве стран - около 90%.
Часть мы получаем услугами и работой других людей, часть тратится неоптимально, и за неё ничего не получаешь.
Всё остальное тратишь по своему выбору.

Задача здоровой экономики- сделать так, чтобы ты не оставил детям слишком большого наследства, и им придётся работать.
Аминь.
aleksand1975
Nov. 23rd, 2014 07:46 pm (UTC)
По вашему мнению оснавная проблема в том что люди слишком много зарабатывают?
z_e_e_v
Nov. 24th, 2014 06:17 am (UTC)
Ещё хуже, что то что получают не на что тратить. (я имею в виру "реальные" траты). Налоги нам помогают потратить часть денег с пользой.
Кстати, по-моему, до зарплаты в 15,000 шекекей, человек получает "услуг" больше, чем платит прямых налогов. Значит только с этой зарплаты можно называться "налогоплательщиком". До неё - "налого-получателем".
aleksand1975
Nov. 24th, 2014 07:25 am (UTC)
Что такое "реальные траты"?
( 4 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala