?

Log in

Previous Entry | Next Entry

В связи с кризисом в Европе сейчас модно говорить о том, что капиталистическая система себя изжила, и ей на смену должно прийти что-то новое. (Оставим в стороне спор о том, является ли экономическая система Европы капиталистической.) Однако никто не может сказать какую именно новую экономическую систему они предлагают вместо капиталистической. Потому хочу всем напомнить какие вообще опции существуют.

economics

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
panikowsky
Sep. 27th, 2012 08:06 pm (UTC)
Какую, какую! Коммунизм, ясен пень!
Но -- правильный
aleksand1975
Sep. 27th, 2012 08:07 pm (UTC)
Большинство стесняются говорить это, по крайней мере перед камерами.
mnemenov
Sep. 27th, 2012 08:35 pm (UTC)
1) Общественной собственности на средства производства никогда не было.
Нигде.
2) Собственность бывала частная или государственная.
В первобытных племенах собственности не было вообще.
Людей, в нашем понимании этого слова - то же.
3) При государственной собственности бывает социализм.
В законченой форме он имел место, впервые, в Древнем царстве Древнего же Египта.
На том уровне технологий он был достаточно устойчив.
Хоть доставлял мало радости местным жителям.
Но чем более развивались технологии, тем менее устойчивым социализм становился.
Социалистические эксперименты 20 века основывались на вопиющей отсталости большинства населения СССР и Китая.
Прочие страны приходилось загонять силой.
Доля отсталого населения уменьшилась и он сгнил и умер...
4) При частной собственности воможны аж три типа экономики.
Буржуазная, феодальная и капиталистическая.
Сейчас капитализм действительно в глубоком кризисе.
Но что же дальше?
Возврат к чему то старому - сомневаюсь!
Вперед!
А где перед?!
aleksand1975
Sep. 27th, 2012 08:49 pm (UTC)
1. Край шкалы это не то что было, а то что теоретически может быть. Кстати, в кибуцах, насколько мне известно, вся собственость действительно была общей.
4. Никакой буржуазной экономики не бывает. Термн "Буржуазная политическая экономия" был придуман Марксом. Феодальная экономика подразумевает что феодал имеет "внеэкономические методы принуждения к труду и распределение продукта". Т.е. социалистическая экономика типа СССР это фактичиски и есть феодальная экономика. Это не крайнее положение шкалы и находится внутри очерченых мной границ.
Никакого "вперед" нет. Есть только движение между известными крайними точками.
mnemenov
Sep. 29th, 2012 07:59 pm (UTC)
1) В 1 кибуце было 9 человек, кажется. Собственность была общественной, все было в порядке.
Когда разрослись до 14 то ли 16! решили разделится...
2)Феодальная экономика явление очень сложное и прошедшее длительный путь развития. И кстати только европейское, практически!
Внеэкономическое принуждение если и существовало, существенного значения не имело.
В СССР, тоже.
Законы против тунеядцев обогащавшие участковых милиционеров, приняли когда социализм стал уже разлагаться.
Поэтому социалистическая экономика, это то что было в Древнем Египте.
Госсобственность на средства производства, все получают за работу пайку, Стараются работать поменьше а украсть побольше. И в каждом городе несколько толкучек на которых обменивают краденное.
bary
Sep. 28th, 2012 05:15 am (UTC)
Сейчас есть большой риск скатывания всех к фашизму. Если все побегут из Евросоюза по своим углам...
aleksand1975
Sep. 28th, 2012 08:07 am (UTC)
Не нужно путать фашизм с нацизмом.
bary
Sep. 28th, 2012 08:30 am (UTC)
Хорошо,я постараюсь!))
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala