?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Натаньягу не понимает

Натаньягу не понимает почему хомячки не хотят платить за полученные ништяки
Типа, "бесплатные" садики с 3-х лет получили? "Бесплатное" лечение зубов детям до 12 лет получили? А платить кто будет!??

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
meharher
Jul. 29th, 2012 07:03 am (UTC)
Сколько повторял этим хомячкам прошлым летом, что выиграют в основном харедим и арабский сектор, а средний класс в основном проиграет.

Именно поэтому весь этот протест вызывал у меня такое отторжение. А на Биби злость: не мог он не знать, что делает, когда пошел на поводу у комиссии Трахтенберга и протестантов.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 07:20 am (UTC)
Биби волнуют только следующие выборы.
meharher
Jul. 29th, 2012 07:25 am (UTC)
Но именно поэтому все может для него плохо кончится.
Те, кому он раньше кинул подачку, все равно не оценят, а те, кого он сейчас ободрал, могут не простить.

Это правило: тот, кто слишком хочет быть рош аМемшала шель куууулам имеет шансы очень скоро стать рош аМемшала шель аф эхад.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 07:26 am (UTC)
А какие варианты?
meharher
Jul. 29th, 2012 07:33 am (UTC)
Раньше надо было думать про варианты. Теперь уже цугцванг.
Может, и раньше уже был цугцванг, но теперь - сто пудов.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 07:35 am (UTC)
А о чем думать-то если голосовать не за кого?
meharher
Jul. 29th, 2012 07:47 am (UTC)
Ну, признаю: у нас, конечно, тоже цугцванг.
trubkokur
Jul. 29th, 2012 07:34 am (UTC)
Поэтому ближе к выборам будет обострение. Или ракетные обстрелы, или очередной теракт, или Иран. И все сразу забудут про налоги.
meharher
Jul. 29th, 2012 07:48 am (UTC)
Конспирационные теории лучше все-таки оставить публике из ЛЛИ.
trubkokur
Jul. 29th, 2012 07:17 am (UTC)
Нетаниягу уже давно ничего не понимает :-)
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 07:20 am (UTC)
Только притворяется.
shushpunchik
Jul. 29th, 2012 07:30 am (UTC)
Не надо делать из Нетаниягу идиота. Он всё прекрасно понимал и понимает.

Не обратя внимание на прошлогоднюю шумиху про цедек хеврати он легко мог потерять коалицию, достаточно чтоб кто нибудь типа ШАСа почувствовало что поддержать протесты и свалить правительство выгодней чем оставаться в нём. Скорее всего надеялся, что "плата" за это не придет до выборов.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 07:33 am (UTC)
Конечно он не идиот. Просто безпринципный мерзкий тип. Впрочем, ни чем не хуже остальных. Что мы получили от его коалиции? Что бы мы потеряли от ее развала?
meharher
Jul. 29th, 2012 07:50 am (UTC)
То-то и обидно, что принципы у него есть. И правильные ведь принципы.
Но он беспринципно их сливает при малейшем давлении :(
shushpunchik
Jul. 29th, 2012 07:54 am (UTC)
Политик должен быть безпринципным, иначе его сожрут свои же.

Я лично не вижу большой проблемы в поднятии НДС на 1%, были в Израиле времена когда НДС было и по 18%. Не вижу большой проблемы и в поднятии на 1% налогов на зарплату. Неприятно, конечно, но я помню что раньше в тлюше были налоги и побольше.

Хотелось бы, конечно, чтоб дырку в бюджете затыкали не за мой счет, могу даже сам как теоретик-любитель привести десяток сокращений и реформ, но на практике понимаю, что выбор в том, что предлагает правительство или напечатать еще денег.
shushpunchik
Jul. 29th, 2012 08:22 am (UTC)
Можно я еще добавлю кое-что к своему комментарию?

Повышают налоги на 1% - ужас и кошмар, правительство в отставку, даешь революцию. При этом мало кто помнит, что меньше чем 10 лет назад налоги были не в пример выше. Достаточно покопаться в интернете и всплывает, что в 2004 году были следующие налоговые ступени ( http://www.salariedtaxrefund.co.il/tax_brackets_2004.html ) :

10%, 25%, 30%, 43%, 45%, 49%

сейчас:

10%, 14%, 23%, 30%, 33%, 45%

И если задуматься, то на этом фоне грядущее повышение на 1% (при чем начиная только с третьей ступени) не выглядит катастрофой.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 09:17 am (UTC)
Тут есть несколько моментов.
1. Повысили не только подоходный налог, но еще и кучу косвенных налогов. Так что реальный налог выростет намного больше чем на 1%. И это только начало. Налоги будут повышаться еще не один раз.
2. Повышение налогов практически не увеличивает доходы государства. Обычно даже понижает за счет сокращения деловой активности и увеличения безработицы. Хочу напомнить что в 2004 году, когда налоги были значительно выше, государственный долг Израиля был 100% ВВП, и США были гарантом Израиля по государственным ценным бумагам. Иначе Израилю грозила судьба Греции. После понижения налогов гос долг Израиля опустился до 75%.
Так что дело не в том что подоходный налог повысили на 1%, а в том что это всего лишь первая ласточка которая запускает цепную реакцию. Дальше будет значительно хуже. Налоги будут рости, безработица будет рости, дефицит бюджета будет рости, доллар будет рости.
shushpunchik
Jul. 29th, 2012 09:34 am (UTC)
Чтоб внести ясность - я не за повышение налогов, но в данной ситуации иного выхода просто нет. Хочу напомнить, что кроме повышения налогов одновременно будет и сокращение бюджета на 5% в этом году, и еще на 3% в следующем. А по поводу прогноза - согласен что будет хуже, но потом будет лучше. Что в первый раз в стране что ли кризисы? Вопрос лишь как долго будет это хуже.

Кстати, дырка в бюджете образовалась в основном из за падения доходов государства. Почитайте месячные дохот налогового управления, начиная где то с февраля месяца этого года.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 10:04 am (UTC)
Кстати, а есть какие-то кототкие отчеты, что бы быстро было понятно что к чему?
shushpunchik
Jul. 29th, 2012 10:12 am (UTC)
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 10:13 am (UTC)
Спасибо
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 07:28 pm (UTC)
Посмотрел таблицу налогов. С января по апрель в этом году собрано налогов больше чем в прошлом.
shushpunchik
Jul. 30th, 2012 05:12 am (UTC)
Пока - да. Но начиная с февраля каждый месяц собирали налогов меньше чем в аналогичном месяце прошлого года (שיעורי שינוי ריאליים):

январь +17.0%
февраль -5.5%
март -7.0%
апрель -2.3%

За счет января общий баланс пока положительный 0.7% (январь-апрель), но тенденция видна. Я так подозреваю, что у правительства есть отчеты за май и июнь, и могу предположить что баланс уже далеко не положительный. Возможно, я ошибаюсь.
kondyba
Jul. 29th, 2012 09:57 am (UTC)
Обычная история. Правильно надо делать так, как делал Иосиф в Египте. В тучные годы копить, в тощие - тратить. Более того,при быстром росте экономики налоги увеличивать для перераспределения и накопления, в тощие - снижать для стимулирования экономики. Но, там был паро, а не демократия. В демократическом государстве
- в годы процветания увеличивается средний класс, который выберет не того, кто повысит налоги, а того, кто обещает лучшей жизни. Лучшая жизнь - это налоги снизить, льготы увеличить, пшеницу сожрать. И такие возможности у политиков в годы между кризисами есть. и политическая конкуренция заставляет это делать;
- в кризис людей среднего класса становится меньше, но уровень жизни люди хотят сохранить прежний. Они выберут не того, кто скажет: "как потопал, так и полопал", а того, кто обещает лучшей жизни большинства за счёт меньшинства. Что так же функционально, как тришкин кафтан.
Потому пожар тушим бензином, а разжигаем потухшую печку водой.
aleksand1975
Jul. 29th, 2012 10:09 am (UTC)
Всё правильно, но бюрократия не умеет копить. Копить должны люди или предприятия. Можно в хорошие годы стимулировать сбережения через освобождение их от налогов.
kondyba
Jul. 29th, 2012 10:22 am (UTC)
Вот уж точно нет. Так было бы, если бы не кредиты, ценные бумаги и все такое. Сегодня бизнес - это соревнование краткосрочных результатов у менеджмента. Освободившись от налогов, предприятия займут у банков, купят другие предприятия, поднимут цены на ресурсы и раздуют пузыри, не родив и не произведя ничего нового. Несомненно, налоги должны быть небольшие, государство должно быть дешёвым, во время процветания и надувания пузырей налоги надо поднимать, а разницу копить, во время кризиса наоборот, дефицит бюджета запретить в конституции, государственный долг ограничить там же. И будет вам щасте, и свобода от очень умных, осень богатых и очень влиятельных людей, распределяющих чужие деньги как свои.
mnemenov
Jul. 29th, 2012 01:07 pm (UTC)
Я буду голосовать за Либермана. Хоть у него и много недостатков.
Что касается Биби и Штайница.
Они хорошо понимают в экономике и финансах.
Лучше чем любой мин. финансов в истории Израиля.
Но политика - искусство возможного.
В любом случае в этом году, или следующем, если сильно повезет в 2014-15, начнется такой кризис по сравнению с которым нынешние проблемы покажутся смешными.
Ужас!
И он перейдет в Ужас, ужас, ужас! Если премьером и министром финансов окажутся некомпетентные люди типа Бен Элиезера или "усатого" полководца.
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala